AIキャラチャGO
ホームアプリ一覧 / Stella

Stellaとは?無料でどこまで使えるか・料金・会話の扱いを規約から確認

Stellaについて、当サイトが利用規約とプライバシーポリシーを最初から最後まで読み、 実際に触って記録した内容です。 運営会社・無料でどこまで使えるか・会話の扱いを、原文を引いて並べました。 開示スコアは12点中4点(C)です。

広告表示本ページで紹介するサービスの一部は当サイトの提携先であり、リンク経由の利用で当サイトが報酬を 受け取る場合があります。ただし提携の有無が開示スコアや掲載順に影響することはありません。 判定は各社が公開している文書のみを根拠に行っています。
C4/12
他人運営会社年齢退会課金
明記あり(2点)一部のみ(1点)記載を確認できず(0点)未評価

Stellaとは?運営会社とサービスの位置づけ

Stellaを運営しているのはAppTime株式会社(App Storeの販売元表示は AppTime, Inc.)です。 当サイトの分類では恋愛特化(男性向け)にあたります。

所在国は日本会話の内容がどの国の法律のもとで扱われるかに関わるため、 当サイトは全社について記録しました。

運営会社AppTime株式会社(App Storeの販売元表示は AppTime, Inc.)
所在国日本
カテゴリ恋愛特化(男性向け)
無料枠1日1通のメッセージ送受信(規約に明記)
月額月額プラン ¥500〜¥1,500(1日最大30通)。ギフト ¥100〜¥10,000
年齢制限規約上の記載なし(App Storeレーティング 16+/理由に「頻繁な成人向けまたはわいせつなテーマ」)

表に載せたのは各社が公開している文書か、当サイトが実際の画面で確認したものだけです。 確認できなかった項目は空欄にせず、そのまま「確認できず」と表示しました。

Stellaは無料でどこまで使える?

当サイトが実際に確認したStellaの無料枠は次のとおりです。

1日1通のメッセージ送受信(規約に明記)

仕組みとしては「回数制」の型に当てはまります。 無料枠の決まり方は各社で違うため、当サイトは7つの型に分けて整理しました。

1日に送れる回数が決まっている型です。 使い切ると翌日まで待つことになります。使い切った時点ではっきり止まるので、 どこまで使えるかがいちばん読みやすい型といえるでしょう。

Stellaの課金と料金。どこで買うかで変わるのか

月額プラン ¥500〜¥1,500(1日最大30通)。ギフト ¥100〜¥10,000

アプリとブラウザで値段や仕組みが変わる会社があります。 アプリ内の購入にはアプリストアの手数料が乗るためで、 支払い方法も返金の窓口も別になります。 各社の違いは無料でどこまで使えるかにまとめました。

金額は各社が頻繁に変更するため、確認日をこのページの下部に記載しています。

Stellaは危険?安全性について公開文書から確認できたこと

「危険かどうか」は、外部から確かめることができません。 運営会社しか知り得ないことが多いからです。 そこで当サイトはStellaが何をどこまで公開しているかを6つの軸で数えました。

Stellaの開示スコアは12点中4点(C)6軸のうち3軸で、記載そのものを確認できませんでした。

ここで誤解のないように書いておきます。 点が低いことは「危険」を意味しません。 当サイトが評価しているのは公開されている文書に記載があるかどうかだけで、 サービスの安全性そのものを保証も否定もしていません(→ 判定基準)。

実際に何を見ればいいかは、この下の軸ごとの節にまとめました。 49社を横に並べた分布は規約の読み比べにあります。

Stellaのチャットは見られる?会話が他のユーザーや運営から見えるのか

このジャンルでいちばん多く検索されているのがこの問いです。 当サイトは「実際に見られているか」ではなく「公開文書に書いてあるか」を判定しています。

会話の扱いについての記載を、当サイトは公開文書から確認できませんでした。 これは「見られている」という意味ではありません。 書かれていないため確認できなかった、という意味です。

Stellaの会話はAIの学習に使われる?止められるか

学習に使うかどうかの記載を確認できませんでした。 49社を通しても、ここを書いている会社は多くありません。 各社の分布は規約の読み比べで並べています。

Stellaのセンシティブはどこまで?年齢制限もあわせて確認した

Stellaの年齢に関する記載は規約上の記載なし(App Storeレーティング 16+/理由に「頻繁な成人向けまたはわいせつなテーマ」)です。

年齢確認とセンシティブ方針の記載を確認できませんでした。 「どこまで許されるか」は規約にしか書かれないため、 記載が無いと利用者側で線引きを判断できません。

Stellaの退会・解約の方法と、会話履歴は消えるのか

退会の方法はありましたが、退会後にデータをどうするかの記載が見つかりませんでした。

Stellaはアプリとウェブ版どちらで使える?ログインは要るか

ブラウザ版があるかどうかを、当サイトはまだ確認できていません。 アプリを入れずに使えると確認できたサービスは ブラウザで使えるAIキャラチャットに並べています。

開示スコアの内訳(6軸・12点満点)

Stellaの判定は12点中4点(C)、 評価済み49社の平均は5.3点です。 ◎と○には必ず引用できる原文を添えています。 △には「どこを見て見つからなかったか」を書きました。

判定根拠
01他人から見えるか△ 記載を確認できず利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 プライバシーポリシーの取得情報の一覧にも会話の内容が挙がっていない。
02運営の取扱い△ 記載を確認できず運営が会話を閲覧する条件も、AIの学習に使うかも、どちらの文書にも記載が見つからなかった。 AIとの会話を主機能とするサービスでありながら、 会話データの扱いに触れた条文が一つも見当たらない。
03運営元○ 一部のみ
「AppTime株式会社」/「大阪府大阪市淀川区西中島3丁目18−9 新大阪日大ビル801」/ 「info@apptime.co.jp」(プライバシーポリシー)/利用規約のフッターは「©2023 AppTime株式会社」
法人名・所在地・所在国・問い合わせ手段は確認できるが、代表者名の記載が見つからない。 利用規約側には所在地の記載が無く(「当社所在地を管轄する裁判所」という言及のみ)、 住所が出てくるのはプライバシーポリシーだけ。 特定商取引法に基づく表記のページも見つけられなかった。
04年齢確認△ 記載を確認できず利用規約・プライバシーポリシーのどちらにも年齢制限の記載が見つからなかった。 年齢を確認する手段の記載も、成人向け表現の許容範囲の記載も無い。 一方でApp Storeのレーティングは16+で、理由に 「頻繁な成人向けまたはわいせつなテーマ」が挙がっている。 ストア側には成人向けの表示があるのに、規約側には年齢制限も許容範囲も書かれていない という状態。事実として両方を記録する。
05退会と削除○ 一部のみ
「個人情報の訂正または削除を請求することができます」(プライバシーポリシー)
削除を請求できることは書かれている。 ただし退会の手順も、退会後に会話データがどうなるかも、保存期間も 記載が見つからなかったため○に留める。
06課金の明瞭さ◎ 明記あり
「1日に1通メッセージの送受信が可能」(無料)/「1日に最大30通までメッセージの送受信が 可能」(月額プラン)/「月額料金は前払いとし、指定の期間が終了すると自動的に更新」/ 「解約を希望する場合は、指定の方法に従い解約手続きを行う」(利用規約)
無料で何ができるかを「1日に1通」と数値で書いている。 有料プランの上限(1日30通)まで規約に書いており、自動更新と解約手続きの存在も明記。 無料枠の範囲を数値で示している社は、リンキー(1日30コイン)と本社くらいしかない。 ただし返金についての記載は見つからなかった。

確認に使った一次情報

判定の根拠はこのURLの文書だけです。 他サイトの記述や口コミは根拠に使っていません。

Stellaはどの条件で探すと見つかるか

Stellaに当てはまる条件です。同じ条件のサービスを並べて比べられます。

Stellaと同じカテゴリのサービス

この順位はどう決めているか(判定基準の全文)

評価しているのは「安全かどうか」ではなく「何をどこまで公開しているか」です。安全性そのものは外部から断定できませんが、公開文書に書いてあるか否かは誰でも同じ手順で確認できます。判定にはすべて原文と確認日を添えました。

◎(2点)の条件
01他人から見えるかキャラの作成者や他のユーザーから会話が見えるかが明記されている(見える/見えないのどちらでも、明記されていれば◎)
02運営の取扱い運営が会話を見る条件と、AIの学習に使うかが明記され、かつ学習を止める手段が示されている
03運営元法人格・所在国・代表者・問い合わせ手段がすべて確認できる
04年齢確認年齢制限が明示され、確認手段が実装されている
05退会と削除退会手順と、退会後にデータがどうなるかが明記されている
06課金の明瞭さ無料枠の範囲・自動更新の有無・解約手順がすべて明示されている
「未評価」は低評価ではありません。まだ判定を終えていないという意味です。またアプリ内からしか開けない規約は現在の判定に含めていません(実機で取得し直しています)。
調査・執筆・監修植田 大貴株式会社アルバト 代表取締役/Webマーケティング
査読現在は設置していません判定の根拠となる原文とURLを全件公開しています
最終更新 2026-08-09判定基準 v1(6軸・12点)