男性キャラクターとの会話が主目的のサービスは49社中3社でした。 「AI彼氏」は「無料」とセットで検索されることが多いキーワードです。 当サイトは3社それぞれについて、無料でどこまで話せるかを実際に触って記録し、 会話の扱いを規約の原文から確認しました。
男性キャラクターとの会話を主目的としているのは3社です。 この3社の開示スコアの平均は12点中4.7点で、 評価済み49社の平均5.2点を下回っています。
3社しかない、という意味ではありません。 当サイトが公開されている文書で確認できたのが3社という意味です。 AIであることを公式が明記していないサービスは、確認できるまで一覧に載せていません。 確認していないものを載せることはしません。
とくに会話が他のユーザーから見えるかについては、3社中2社で 記載を確認できませんでした。 AIの学習に使うかどうかも2社で記載が見つかりません。
3社のうち、無料枠の上限を当サイトが確認できたのは2社です。 型の内訳は次のとおりで、広告やタスクで通貨を増やす型が目立ちます。
| 型 | 社数 | どういう仕組みか |
|---|---|---|
| 広告や作業で増やせる | 2社 | 広告を見る・SNSでシェアする・他社アプリを試す等で無料通貨が増える。時間を払う型。 |
| まだ分かっていない | 1社 | 当サイトがまだ確認できていません。推測では書きません。 |
広告・タスク制は、お金の代わりに時間と手間を払う形です。 他社アプリのインストールが条件になっている場合もあります。 当サイトが確認した例では、退会するとためた通貨が消える旨を明記している会社もありました。
この語で調べている人が一定数います。その多くは「使っていいのか」を知りたいはずです。
当サイトが49社の規約を読んだ範囲では、 会話が他のユーザーに公開される仕組みは見つかりませんでした。 一方で会話をどう扱うかを書いていない会社のほうが多いのが実情です。 書かれていないことは「危険」を意味しません。当サイトが確認できなかった、という意味です。
| 軸 | ◎ 明記あり | ○ 一部のみ | △ 確認できず | △の割合 |
|---|---|---|---|---|
| 他人から見えるか | 0社 | 1社 | 2社 | 67% |
| 運営の取扱い | 0社 | 1社 | 2社 | 67% |
| 運営元 | 1社 | 2社 | 0社 | 0% |
| 年齢確認 | 0社 | 1社 | 1社 | 33% |
| 退会と削除 | 0社 | 3社 | 0社 | 0% |
| 課金の明瞭さ | 1社 | 2社 | 0社 | 0% |
| サービス | 開示スコア | 無料でどこまで | 有料にすると |
|---|---|---|---|
| ミメル | 7/12 | デイリーログインで30ドロップ/30秒広告の視聴で無料ドロップ(1時間あたり5回まで)/友達招待で100ドロップ。無料ドロップが優先的に消費される | App Store:ドロップ購入制(サブスクではない)。250 ¥300/520 ¥600/880 ¥1,000/1,350 ¥1,500/1,850 ¥2,000/2,750 ¥3,000/4,500 ¥4,900/9,200 ¥9,800/18,700 ¥19,800/28,400 ¥29,800。購入分に有効期限なし。アカウント作成から24時間は1.5倍の初回限定パックあり。ブラウザ版の価格は未確認 |
| ラビダビ | 4/12 | 「ジャム」を無料で得る導線が3つ。①広告視聴 ②ミッション ③初回購入特典(100→200の2倍)。ミッションは第三者のオファーウォール方式で、他社アプリのインストール・起動・メール登録・不動産の問い合わせ等でジャムを獲得する(例: 新規アプリインストール後の起動 80ジャム/メールアドレス登録完了 160ジャム/賃貸の新規物件問合せ完了 1,600ジャム)。「残りのジャムは退会時に移管されず、消滅する」 | App Store。統合メンバーシップ 月額¥1,500(1,452ジャム即時付与/チャージ時+10%ボーナス/カップルフィード無料/マルチプロフィール+20個/広告なし。24時間前までに解約しなければ自動更新)。ジャムは 100→200 ¥100(初回2倍)/254 ¥300/1,600 ¥1,800/2,691 ¥3,000/3,170 ¥3,500/4,479 ¥4,900/7,832 ¥8,490/9,310 ¥10,000。チャットチケットは Loveyモード Pro 20枚 200→190ジャム/50枚 500→450/100枚 1,000→850。「ジャムは購入確定後、使用の有無に関わらず全額または一部の返金はできない」 |
| ラブリンクス | 3/12 | まだ確認できていません | まだ確認できていません |
評価しているのは「安全かどうか」ではなく「何をどこまで公開しているか」です。安全性そのものは外部から断定できませんが、公開文書に書いてあるか否かは誰でも同じ手順で確認できます。判定にはすべて原文と確認日を添えました。
| 軸 | ◎(2点)の条件 | |
|---|---|---|
| 01 | 他人から見えるか | キャラの作成者や他のユーザーから会話が見えるかが明記されている(見える/見えないのどちらでも、明記されていれば◎) |
| 02 | 運営の取扱い | 運営が会話を見る条件と、AIの学習に使うかが明記され、かつ学習を止める手段が示されている |
| 03 | 運営元 | 法人格・所在国・代表者・問い合わせ手段がすべて確認できる |
| 04 | 年齢確認 | 年齢制限が明示され、確認手段が実装されている |
| 05 | 退会と削除 | 退会手順と、退会後にデータがどうなるかが明記されている |
| 06 | 課金の明瞭さ | 無料枠の範囲・自動更新の有無・解約手順がすべて明示されている |