AIキャラチャGO
ホームアプリ一覧 / ゼタ

ゼタとは?無料でどこまで使えるか・料金・会話の扱いを規約から確認

ゼタについて、当サイトが利用規約とプライバシーポリシーを最初から最後まで読み、 実際に触って記録した内容です。 運営会社・無料でどこまで使えるか・会話の扱いを、原文を引いて並べました。 開示スコアは12点中6点(B)です。

広告表示本ページで紹介するサービスの一部は当サイトの提携先であり、リンク経由の利用で当サイトが報酬を 受け取る場合があります。ただし提携の有無が開示スコアや掲載順に影響することはありません。 判定は各社が公開している文書のみを根拠に行っています。
B6/12
他人運営会社年齢退会課金
明記あり(2点)一部のみ(1点)記載を確認できず(0点)未評価

ゼタとは?運営会社とサービスの位置づけ

ゼタを運営しているのは株式会社Scatterlabです。 当サイトの分類では汎用キャラチャットにあたります。

所在国は韓国(推定 / 公式表記は未確認)会話の内容がどの国の法律のもとで扱われるかに関わるため、 当サイトは全社について記録しました。

運営会社株式会社Scatterlab
所在国韓国(推定 / 公式表記は未確認)
カテゴリ汎用キャラチャット
無料枠無料ピースあり(有料ピースと同時保有時は無料ピースから先に消費)。付与量と1会話あたりの消費は未確認
月額App Store:zeta pass 月¥1,650/1日券 ¥300。ピースは1ピース=¥1.5(200ピース¥300〜10,000ピース¥15,000)。ブラウザ版の価格は未確認
年齢制限14歳以上

表に載せたのは各社が公開している文書か、当サイトが実際の画面で確認したものだけです。 確認できなかった項目は空欄にせず、そのまま「確認できず」と表示しました。

ゼタは無料でどこまで使える?

当サイトが実際に確認したゼタの無料枠は次のとおりです。

無料ピースあり(有料ピースと同時保有時は無料ピースから先に消費)。付与量と1会話あたりの消費は未確認

仕組みとしては「付与制」の型に当てはまります。 無料枠の決まり方は各社で違うため、当サイトは7つの型に分けて整理しました。

毎日ポイントやコインが配られ、会話するたびに減る型です。 ここで見ておきたいのが配られた分に期限があるかどうかです。 無料でもらった分だけがその日のうちに失効し、買った分は無期限、という会社もありました。

ゼタの課金と料金。どこで買うかで変わるのか

App Store:zeta pass 月¥1,650/1日券 ¥300。ピースは1ピース=¥1.5(200ピース¥300〜10,000ピース¥15,000)。ブラウザ版の価格は未確認

アプリとブラウザで値段や仕組みが変わる会社があります。 アプリ内の購入にはアプリストアの手数料が乗るためで、 支払い方法も返金の窓口も別になります。 各社の違いは無料でどこまで使えるかにまとめました。

金額は各社が頻繁に変更するため、確認日をこのページの下部に記載しています。

ゼタは危険?安全性について公開文書から確認できたこと

「危険かどうか」は、外部から確かめることができません。 運営会社しか知り得ないことが多いからです。 そこで当サイトはゼタが何をどこまで公開しているかを6つの軸で数えました。

ゼタの開示スコアは12点中6点(B)明記が0軸、一部のみが6軸、記載を確認できなかったのが0軸で、 項目によってばらつきがあります。

ここで誤解のないように書いておきます。 点が低いことは「危険」を意味しません。 当サイトが評価しているのは公開されている文書に記載があるかどうかだけで、 サービスの安全性そのものを保証も否定もしていません(→ 判定基準)。

実際に何を見ればいいかは、この下の軸ごとの節にまとめました。 49社を横に並べた分布は規約の読み比べにあります。

ゼタのチャットは見られる?会話が他のユーザーや運営から見えるのか

このジャンルでいちばん多く検索されているのがこの問いです。 当サイトは「実際に見られているか」ではなく「公開文書に書いてあるか」を判定しています。

ゼタは、取得する情報や送信先については書いていましたが、 会話が他のユーザーから見えるかどうかの明示は見つかりませんでした。 そのため○としています。根拠にした原文は下の内訳表にあります。

ゼタの会話はAIの学習に使われる?止められるか

取扱いの説明はありましたが、学習に使うかどうかの明示か、 止める手段の記載のどちらかが見つかりませんでした。

ゼタのセンシティブはどこまで?年齢制限もあわせて確認した

ゼタの年齢に関する記載は14歳以上です。

どちらか一方だけが書かれていました。 禁止事項は列挙されていても、許容される範囲が書かれていないことが多いのがこの軸です。

ゼタの退会・解約の方法と、会話履歴は消えるのか

退会の方法はありましたが、退会後にデータをどうするかの記載が見つかりませんでした。

ゼタはアプリとウェブ版どちらで使える?ログインは要るか

ゼタはブラウザでも使えます。 アプリを入れずに使えるサービスは49社中19社です (→ ブラウザで使えるAIキャラチャット)。

ただしブラウザで使えることと、登録なしで使えることは別の話です。 会話を始める段階でログインを求められる作りが多く、 ログインなしで会話できると公式に書いていた会社はごく少数でした。 痕跡を残したくないという理由で探しているなら、 会話の扱いが書かれているかのほうが効いてきます。

開示スコアの内訳(6軸・12点満点)

ゼタの判定は12点中6点(B)、 評価済み49社の平均は5.3点です。 ◎と○には必ず引用できる原文を添えています。 △には「どこを見て見つからなかったか」を書きました。

判定根拠
01他人から見えるか○ 一部のみ
「利用者がやり取りした会話内容(テキスト、オーディオ、ビデオなどの会話情報および メタデータなど付随情報一切)を活用します」(プライバシーポリシー)
運営が会話内容を「活用する」ことは明記されている。しかし 運営スタッフの閲覧可否 / キャラクター作成者から見えるか / 他ユーザーから見えるか の3者別の記載は公式文書に見つからない。 競合メディア(yumemiruhitsuji / johobu)は「作成者は見られない」と断定しているが、 その根拠となる公式の一次情報を当方は確認できなかった。ここが記事の差別化点になる。
02運営の取扱い○ 一部のみ
「AIキャラクター対話サービスの提供およびAIキャラクター対話サービスの対話アルゴリズムの改善」 (プライバシーポリシー・利用目的)
学習利用の有無は明記されている。オプトアウト手段の記載は無い。
03運営元○ 一部のみ
「株式会社Scatterlab」/ 代表者「氏名:キム・ジョンユン」「役職:代表取締役」/ 「メール:contact@zeta-ai.io」「メール:privacy@scatterlab.co.kr」「電話番号:(82+)70-4099-5959」
法人名・代表者・問い合わせ手段は確認できる。所在国・住所の明記が無い。 国番号82と `scatterlab.co.kr` から韓国と推定できるが、推定であって開示ではない。
04年齢確認○ 一部のみ
「本プラットフォームは、14歳以上の方のみが利用できます。14歳未満の方はご利用いただけません。」 「本プラットフォームの一部の機能の利用にあたっては、当社が指定する年齢認証その他の 確認手続きが必要となる場合があります。」 禁止事項:「未成年者など社会的弱者に該当するキャラクターを作成し、明らかに違法または 過度に非倫理的な方法で対象化する行為」「公序良俗に反する行為」
年齢制限(14歳以上)は明示。ただし年齢認証は「必要となる場合があります」と条件付きで、 実装の有無が規約から分からない。 アダルト表現の許容範囲も規約に明示されていない (禁止事項からの逆算になる)。
05退会と削除○ 一部のみ
「利用者の要請により解約または削除された個人情報は、『弊社が収集する個人情報の保有および 利用期間』に明示されたとおりに処理し、それ以外の用途で閲覧または利用できないよう処理しています」 保存期間:「収集および利用目的が達成された場合、遅滞なく破棄します」/ 「匿名処理されたサービス利用記録」は5年 / 法令上の記録は5年
削除後の扱いと保存期間は明記。退会手順そのものの記載が規約に見つからない。
06課金の明瞭さ○ 一部のみ
「一般解約(既に決済した決済周期が終了した時点で追加決済されずに自動的に解約)のみ可能です」 「会員は、有料サービス等の料金の決済が完了した後に…決済内容の変更、取消しまたは 再決済を請求することはできません」
自動更新の扱いと返金不可は明示。無料枠の範囲(ウェブ版の使用限度・トーク数上限)の 明示は規約・ポリシーに無い。 これは検索需要が大きい部分 (`zeta ウェブ版 制限 解除` 3,067 / `zetaウェブ版制限` 2,500)。

確認に使った一次情報

判定の根拠はこのURLの文書だけです。 他サイトの記述や口コミは根拠に使っていません。

ゼタはどの条件で探すと見つかるか

ゼタに当てはまる条件です。同じ条件のサービスを並べて比べられます。

ゼタと同じカテゴリのサービス

この順位はどう決めているか(判定基準の全文)

評価しているのは「安全かどうか」ではなく「何をどこまで公開しているか」です。安全性そのものは外部から断定できませんが、公開文書に書いてあるか否かは誰でも同じ手順で確認できます。判定にはすべて原文と確認日を添えました。

◎(2点)の条件
01他人から見えるかキャラの作成者や他のユーザーから会話が見えるかが明記されている(見える/見えないのどちらでも、明記されていれば◎)
02運営の取扱い運営が会話を見る条件と、AIの学習に使うかが明記され、かつ学習を止める手段が示されている
03運営元法人格・所在国・代表者・問い合わせ手段がすべて確認できる
04年齢確認年齢制限が明示され、確認手段が実装されている
05退会と削除退会手順と、退会後にデータがどうなるかが明記されている
06課金の明瞭さ無料枠の範囲・自動更新の有無・解約手順がすべて明示されている
「未評価」は低評価ではありません。まだ判定を終えていないという意味です。またアプリ内からしか開けない規約は現在の判定に含めていません(実機で取得し直しています)。
調査・執筆・監修植田 大貴株式会社アルバト 代表取締役/Webマーケティング
査読現在は設置していません判定の根拠となる原文とURLを全件公開しています
最終更新 2026-08-09判定基準 v1(6軸・12点)