AIキャラチャGO
ホーム ／ アプリ一覧 ／ zetaの代わりを探す

zetaの代わりを探す。似たアプリ45社を規約の原文から比べた

「zetaに似たアプリ」「zetaの代わり」で検索する人が、2026年に入って大きく増えています。 このページでは、zetaと同じ土俵にある45社を、 表現の線引き・会話の扱い・退会したときの扱いが公開文書に書かれているかで並べました。 おすすめの順位は付けていません。何が使えなくなって困っているかによって、 見るべき列が変わるためです。

広告表示一部のサービスは提携先です。提携の有無は情報公開スコアにも掲載順にも影響しません。
目次
  1. 結論：「zetaの代わり」は1つに決まらない。何に困っているかで変わる
  2. zetaに似たアプリを探す人はいつから増えたのか
  3. 「zetaに似ている」を4つの条件に分ける
  4. 表現の線引きが規約に書いてある会社は、実はほとんどない
  5. 乗り換える前に確認しておくこと。作ったプロットは消えないことがある
  6. zetaに似たアプリ45社の一覧
  7. zetaの代わりを探すときのよくある問い
  8. 判定の基準

結論：「zetaの代わり」は1つに決まらない。何に困っているかで変わる

先に結論を書きます。当サイトは「zetaの代わりはこれです」という1社を出しません。 乗り換えを考える理由が人によって違い、理由ごとに見るべき条件が別だからです。

このページでわかること

zetaと同じ土俵にある45社について、 キャラを自作できるか・センシティブの扱い・ブラウザで使えるか・無料枠の型・会話が誰から見えるかを 並べました。判定はすべて各社の規約とプライバシーポリシーの原文から取っています。

zetaの規約そのものが何がどう変わったのかは 2026年8月21日の規約改定にまとめました。

先に書いておきます。当サイトは「乗り換えれば解決する」とは書きません。 他社で同じことが起きないかどうかを、当サイトは検証していません。 できるのは、各社が何を公開文書に書いているかを並べることまでです。

それでも並べる価値があるのは、書いてあるかどうかで、次に同じことが起きたときの分かりやすさが変わるからです。 表現の線引きが規約に書いてあれば、変わったときに読み比べられます。書いていなければ比べようがありません。

zetaに似たアプリを探す人はいつから増えたのか

当サイトがキーワードの月次推移を実測したところ、増え始めたのは2026年の春でした。 以下は2026年8月21日にラッコキーワードで取得した数字で、 直近で取れる最新月は2026年7月です。

検索キーワード2025年7月2026年7月
zetaに似たアプリ201,000
zetaに似たサイト0880
zeta 似たアプリ30720
zeta 代わり0390
zeta 代わりのアプリ0320

1年前はほとんど誰も調べていませんでした。 合計で50件だったものが、2026年7月には約3,300件になっています。

※ 2026年8月ぶんの数字はまだ出ていません。 この種のデータは直近1〜2か月が空きます。 zetaの新しい規約が施行されたのは2026年8月21日なので、 その影響がこの数字に表れるのはこれからです。

※ 出典はラッコキーワード（2026年8月21日に当サイトが取得）。 検索数は推定値です。

「zetaに似ている」を4つの条件に分ける

「似ている」と一口に言っても、人によって指しているものが違います。 当サイトが45社を調べた範囲では、次の4つに分けると探しやすくなります。

ログインなしで試せる会社は、ほとんどありません

ブラウザで使える30社のうち、ログインなしで会話できると公式に書いていたのは 2社だけでした。 「ブラウザだからアカウントは要らない」と書かれていることがありますが、 当サイトが確認できた範囲ではそうではありませんでした。

表現の線引きが規約に書いてある会社は、実はほとんどない

ここがこのページでいちばん伝えたい数字です。 45社のうち、年齢の下限と、許容される表現の範囲の両方を規約に書いていたのは 4社だけでした。逆にどちらも見つけられなかった会社が7社あります。

つまり「規約に書いてあるから安心」という選び方は、そもそも選択肢が少ないのが実情です。 多くの会社は年齢制限だけを書き、何がどこまで許されるのかは書いていません。

これが意味すること

線引きが書かれていないと、運用が変わったときに「変わった」と確かめる方法がありません。 規約に書いてあれば、改定のたびに新旧を読み比べられます。 当サイトがzetaについてそれをやった記録があるのは、 zetaが規約に書いていたからです。

※ 当サイトは「線引きが書いてある会社のほうが緩い」とは言っていません。 書いてある会社のほうが厳しいこともあります。ここで見ているのは 厳しさではなく、読んで確かめられるかどうかです。

乗り換える前に確認しておくこと。作ったプロットは消えないことがある

移る前に、今あるものをどうするかを決めておく必要があります。 当サイトが79社の規約を読んだ範囲では、 退会したときにデータがどうなるかを明記していた会社は多くありません。

zetaの新しい規約には、次の一文が入りました（原文のまま）。

なお、会員が公開設定として投稿したコンテンツ（公開プロット等）については、本サービスの性質上、アカウント削除後も他の会員の利用に供される場合があります

つまり退会すれば全部消える、とは書かれていません。 あわせて「会員は、アカウント削除前に公開コンテンツを非公開または削除することができます」とも 書かれています。順番が大事だという話です。

※ この条文は2026年8月21日施行の新規約で新しく入ったものです。 詳しくは2026年8月21日の規約改定と ゼタ（zeta）の判定に書いています。

移り先でも同じことを確認してください

退会したときの扱いを手順とデータの両方について書いていた会社は79社中16社でした。 並べたのが規約の読み比べです。

zetaに似たアプリ45社の一覧

zetaと同じ土俵にある45社です。 分類が「汎用キャラチャット」と「創作・ロールプレイ」の会社を対象にしました （恋愛特化のアプリは体験が別物なので、ここには混ぜていません。 → AI彼女・AI彼氏）。

※ 並び順は当サイトの掲載順で、おすすめ順ではありません。 提携の有無は順位に影響しません。

サービスキャラを自作できるセンシティブブラウザで使える無料枠の型会話が誰から見えるかの記載
ケーブダック○—○付与制触れているが明示なし
「会話が他のユーザーに見える場合」を条件つきで明記している数少ないサービス。
デイズAI○—○回数制触れているが明示なし
公開・非公開という区別があること、公開したものは転載されうることは明記されている。
ビモビモ———広告・タスク制記載を確認できず
利用規約に、会話内容が他のユーザーやキャラ作成者から見えるかについての記載を発見できなかった。
ポリバズ○○○付与制記載を確認できず
利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、会話の中身が他のユーザーや キャラクターの作成者から見えるかを書いた箇所は見つからなかった。
シンクラブ○—○回数制触れているが明示なし
①一般のユーザー間・キャラクター作成者からの可視性については記載が無い ②そもそもこの「コンサルタント」がSynClubのどの機能を指すのか、文書からは分からない （他サービス向けの文面が流用されている可能性がある）ため○に留める。
Saylo———付与制記載を確認できず
利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーやキャラクター作成者から見えるかを書いた箇所は見つからなかった。
character.ai○—○待ち行列制触れているが明示なし
公開設定にしたキャラクターや音声が他のユーザーから見えることは明記されている。
キャラぷ○—○付与制記載を確認できず
プライバシーポリシーに会話内容の閲覧範囲に関する記載を発見できなかった。
クラッシAI—○○付与制触れているが明示なし
共有先が3つに限定列挙されており、他のユーザーやキャラ作成者への共有は含まれていない。
リズリス○—○付与制触れているが明示なし
運営スタッフ・キャラ作成者・他ユーザーが会話そのものを閲覧できるかの記載は無い。
エアフレンド○——付与制触れているが明示なし
「他のユーザーにも公開されたもの」と「そうでないもの」を規約が区別しているため、 公開されない領域があること自体は読み取れる。
ブルミ—○—実質無料記載を確認できず
取得した規約・プライバシーポリシーの範囲で、会話内容が他のユーザーやキャラ作成者から 見えるかについての記載を発見できなかった。
リンキー○—○回数制記載を確認できず
利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーやキャラクター作成者から見えるかを書いた箇所は見つからなかった。
ゼッター○—○回数制明記あり
SNSの投稿とキャストとの会話が、どちらも「誰から見えるか」まで書き分けられている。
Chai AI○——未確定触れているが明示なし
作ったチャットボットを非公開のままにするか他のユーザーに公開するかを選べる旨は明記されている。
Talelynx○——未確定触れているが明示なし
他のユーザーやキャラクター作成者から会話が見えるかについては、 どちらの文書にも明示が無い。
チャチャ○——未確定触れているが明示なし
「その会話を他のユーザーや運営が見られるか」の明示は見つけられなかった。
Emochi○—○未確定触れているが明示なし
投稿の一部が他のユーザーから見えること、公開プロフィールの中身が他のユーザーに見えることは 書かれている。
フライ——○未確定記載を確認できず
利用規約を確認したが、会話が他のユーザーやキャラクターの作成者から見えるかを書いた箇所は 見つからなかった。
Talkie AI○——未確定記載を確認できず
会話が誰から見えるのかについての記載を、プライバシーポリシーから確認できなかった。
Backyard.ai——○未確定触れているが明示なし
「他の利用者や第三者のサイトから見えることがある」「秘密として扱わない」と はっきり書いている。
NAMOAI Chat○—○付与制触れているが明示なし
会話が他のユーザーやキャラクターの作成者から見えるかについては 記載が見つからなかった。
インクチャット○—○未確定触れているが明示なし
会話がコンテンツに含まれること、そのコンテンツについて当社が公開・送信できるライセンスを 取っていることは条文で書かれている。
ネオナ○—○時間制触れているが明示なし
自分が公開したキャラクターがどこに載るか（探索・おすすめ・検索）は具体的に書かれている。
ティキタ○—○広告・タスク制触れているが明示なし
だが「誰から見えるか」は書かれていない。
tokimeki.chat○○○回数制記載を確認できず
利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。
MooX○—○待ち行列制触れているが明示なし
運営スタッフ・キャラ作成者・他ユーザーが 閲覧できるかの3者別の記載は無い。
オズチャット—○○実質無料明記あり
「何が公開情報か」を条文で列挙したうえで（ニックネーム・プロフィール画像・SNSアカウント）、 チャットの中身は「自分でシェアしたときに限って他のユーザーに見える」と切り分けて書いている。
ストーリーエンジン○—○未確定触れているが明示なし
だが会話（チャット）の閲覧範囲についての条項が無い。
ルビー○—○未確定記載を確認できず
アニマイ○——未確定記載を確認できず
会話が誰から見えるのかについての記載を、利用規約・プライバシーポリシーのどちらからも 確認できなかった。
Joyland.AI——○未確定触れているが明示なし
「あなたの操作のうち一部は他の利用者から見えることがある」と、見えることがある側で明記している。
ChatFAI——○未確定記載を確認できず
会話が他の利用者やキャラクターの作成者から見えるかについての記載を、 利用規約からもプライバシーポリシーからも確認できなかった。
セイイン———未確定記載を確認できず
→ 他人から見えるかどうかを判定する対象の記述が存在しない。
くもくも○——回数制触れているが明示なし
作品の作者からトークが見えないことと、運営の担当者が見る場合（軸2）は書かれている。
アミバース○—○回数制明記あり
他のユーザー・作品の作者・運営の3者について、会話が見えるかどうかがそれぞれ書かれている。
ブルーム○○○未確定明記あり
「会話」を定義の中に明記したうえで、それが他人に見える条件（公開範囲を非公開にしたか）を 条文で切り分けている。
キュン○——未確定明記あり
「キャラクターは公開されるが、会話履歴は送られない」という切り分けが、 同じ段落の中で正面から書かれている。
AOi—○○未確定触れているが明示なし
会話が他のユーザーやキャラクターの作成者から見えるかについては 記載が見つからなかった。
フォクシーユー○○—未確定触れているが明示なし
キャラクターを「秘密にしたり、コミュニティと共有したりします」（ストアの説明）という 公開・非公開の区別があることも読める。
レノアス——○未確定記載を確認できず
モグチャット——○付与制触れているが明示なし
他のユーザーから何が見えて何が見えないかを、項目ごとに書き分けている。
Botify AI——○未確定記載を確認できず
会話が他の利用者から見えるかについての記載を、確認できなかった。
ペタ———未確定記載を確認できず
会話が他のユーザーやプロット作成者から見えるかどうかを書いた記載を発見できなかった。
ONCE———未確定記載を確認できず
会話が誰から見えるのかについての記載を、プライバシーポリシーから確認できなかった。

各社の判定の根拠（規約の原文と確認日）は、サービス名をたどると読めます。

zetaの代わりを探すときのよくある問い

zetaに似たアプリで、無料のものはあるか

無料で試せる会社は多くあります。45社のうち40社について、 当サイトが無料枠の上限を確認できました。 ただし「無料」の中身は8つの型に分かれます。 回数で決まる型、通貨が毎日配られる型、広告を見て貯める型などがあり、 同じ「無料」でも続けたときの体験が変わります （→ 無料でどこまで使えるか）。

zetaに似たサイトを、アプリを入れずに使いたい

ブラウザで使える会社は30社です。 ただしログインなしで会話できると明記していたのは2社だけでした。 端末に何も入れたくない場合でも、ログインした事実はアカウント側に残ります （→ ダウンロードなしで無料）。

zetaは終わったのか

当サイトはそう判断していません。 確認できたのは、2026年8月21日に利用規約が改定・施行されたことと、 代わりを探す検索が増えていることです。 サービスの継続について当サイトが判断できる材料は持っていません。

移った先で同じことが起きないか

当サイトには分かりません。 規約はどの会社も変更できると定めており、zetaも例外ではありませんでした。 できるのは変更されたときに読み比べられる状態かどうかを見ておくことです。 それが、このページで表現の線引きの記載を並べている理由です。

判定の基準

6つの軸と点数の付け方は判定基準に書いています。 各社の判定には必ず規約の原文を引き、確認日を添えました。 当サイトが評価しているのは安全かどうかではなく、公開文書に書いてあるかどうかです。

調査・執筆・監修植田 大貴株式会社アルバト 代表取締役／Webマーケティング
最終更新 2026-11-07判定基準 v1（6軸・12点）