zetaのロアブック（設定集）は何個付ければいい？上限と、公式の「何をどこに書くか」

先に結論

設定集（ロアブック）の上限：1プロットに5冊、1冊50項目、1項目500字

設定集は、プロットを作る人が1プロットに最大5冊まで連動する機能です。公式のお知らせとウェブ版の編集画面の「設定集を連動 (0/5)」が、この上限を示しています。入力欄で確認した項目数や字数は、次のとおりです。

1つのキャラクターに接続できるロアブックの数が、これまでの3個から最大5個に増えました。

出典：3月16日・ロアブック共有機能のお知らせ（2026年10月8日確認）

引用の「キャラクター」は、いまの編集画面では「プロット」に当たります。公式は3月12日からコンテンツの基本単位の名前をプロットへ変更しており、現在はプロットに連動する形です。また、8月5日にロアブックは「設定集」へ名前が変わりましたが、公式は機能や使い方の変更はないと説明しています。

出典：基本単位の名称変更のお知らせ、設定集への名称変更のお知らせ（2026年10月8日確認）

キーワードは、1項目につき先頭から5個までが認識されます。8月18日の公式告知によると、区切りは半角カンマ「,」と読点「、」のどちらも使え、6つ目以降は認識されません。5冊は付けられる数であり、5冊付けたほうがよいという推奨ではありません。

出典：設定集のキーワード入力についてのお知らせ（2026年10月8日確認）

どういう仕組み？ キーワードが出たときだけ渡される

設定集（ロアブック）は、会話にキーワードが出たときに関連する内容がAIへ渡される仕組みです。公式は、世界観や設定をキーワードと結び付けて登録する機能として説明しています。5月21日には、それまで有料モデル向けだった機能をzetaモデルでも使えるようにしたと告知しました。

会話中に特定のキーワードが登場すると、AIが登録された内容を自動で参照し、必要なタイミングで自然に設定を反映してくれます。

出典：5月21日・zetaモデルへの機能提供のお知らせ（2026年10月8日確認）

プロンプト（プロット本文）と設定集は、情報を参照するタイミングが異なります。1月30日の告知は、設定集がキーワードに反応する点をプロンプトとの違いとして挙げています。冊数が増えれば、常に全項目が読まれるという説明ではありません。

プロンプトとは異なり、キーワードが出たときのみ関連情報が有効に。

出典：1月30日・ロアブックβのお知らせ（2026年10月8日確認）

設定集の紹介文は、AIに渡す設定を書く場所ではありません。編集画面には、紹介文はAIに伝達されず、管理用に活用するという説明があります。設定を伝えたいときは、キーワードと項目の内容を分けて考えます。

猫のプロットで設定集を付ける前と後の返答を見せた利用者の実演があります。投稿者本人は鳴き方の変化を画像で示す一方、「たまにバグで反映されない事もありますが」とも書いており、毎回の反映を保証していません。

この投稿は作り方の参考になりますが、冊数の正解を比べたものではありません。猫の反応の例と、記憶力や発動の成功率を測る比較は分けて読みます。投稿中の区切りの説明は「,」ですが、8月18日から公式は「、」も使えると案内しています。

公式の案内：何をどこに書くか

公式の編集画面のTipは、冊数よりも内容の置き場所を案内しています。いつでも必要な基本設定と、話題に応じて参照する詳しい設定、繰り返すルールを分ける説明です。プロットを作るときは、まず次の対応を確認できます。

出典：ウェブ版の制作画面・設定集のTip（2026年10月8日確認）

公式が避けるよう注意しているのは、キーワードに「.」や「*」を使うことです。Tipは、設定が何度も繰り返し読み込まれてAIに大きな負荷がかかり、情報が増えすぎると会話に必要な文脈を保持しにくくなると説明しています。この注意を、複数冊の設定集すべてに広げることはできません。

Tipの5.1ポイントは、記号キーワードを含むプロットについての数字です。公式は、そうでないプロットと比べて10分以上遊ばれる割合が5.1ポイント低いと書いています。冊数の多さについての数字ではありません。集計の期間や件数は書かれておらず、記憶力の低下率を示す数字でもありません。

今回読めた公式の案内は、「何冊がよい」とは書いていません。基本設定・詳しい世界観・繰り返すルールを、それぞれどこへ置くかが案内の中心です。Xに出てくる0冊や2冊という意見を、この公式の推奨として扱うことはできません。

Xでは何冊と言われている？

起点の投稿は、ロアブックを付けるべきか迷っている本人の問いです。@inu_kd_kawaiiは付けすぎたときの記憶や展開に体感を述べ、用途で違うのかと尋ねています。10月8日昼の取得時点で、いいね518・ブックマーク88でした。

読めたXの意見には、0冊を選ぶ人と、用途を分けて1冊または2冊を選ぶ人がいました。zetaの話として読めた15本・11人の範囲で、個数への意見を並べると次のとおりです。同じ人が複数の意見に当てはまるため、各行は別々の利用者集団を表すものではありません。

制御用1冊か、制御用と世界観用の2冊がよいと判断した利用者がいます。本人が書いた「90個程度」は作ったプロットの数の申告であり、冊数を比較した回数ではありません。

0個のプロットで前の出来事を覚えていたという投稿も、本人の体感です。投稿者は作中時間で「2週間前くらい」、会話では「30ターン前くらい？」と書いており、正確な測定値や同じプロットで冊数を変えた比較としては扱えません。

5個付いたプロットの記憶が低いと感じた人は、lucaでの体験として書いています。この投稿は冊数を減らした後の結果を示していないため、5冊が原因とも、lucaなら解決するとも言えません。

もう1人の0冊派は、記憶の体感と句読点の崩れを併せて挙げています。本人は0だと記憶力が段違いと書く一方、句読点の不具合が気になるとも述べました。この声も、少なくすれば記憶がよくなると一般化できる比較結果ではありません。

「重ねて付けない」という声と、効かなかった例

自作のロアブックにほかのものを重ねると効力が弱まる、という本人の報告があります。投稿の「45個くらい」は1冊の中の項目数であり、45冊という意味ではありません。

自作を試して重くならなかった人も、ほかの対策用を重ねた場合は精度が落ちたと申告しています。本人は自分のプロットで約50ターン試したと書いていますが、同じ条件で冊数だけを変えた測定ログは示していません。自作の内容と、追加した内容の違いも残る体験談です。

制御系を外す提案は、外した後の改善を確かめた報告ではありません。投稿者本人は、制御系が多く付いたプロットで誤字を見たと書き、「たまたまかも」と留保しています。

文体の指示を設定集に入れても、短文の応酬を止められなかった例があります。本人は、既に文体が崩れたトークで試し、部分的には効くことがあっても、ナレーターとキャラが短文を交互に返す動きは解消できなかったと報告しています。

これらの声だけでは、冊数と反応の因果関係は確かめられません。同じプロット・同じモデルで冊数だけを変えて比べた投稿は、読めた範囲では0本でした。重ねたときの変化や記憶への評価は本人の体感として読み、効かなかった例も含めて判断材料にします。

用途で分けるなら（Xの意見と公式の案内を並べる）

Xで挙がった使い道を、公式の置き場所の案内と並べると違いが見えます。人数は読めた投稿の範囲で、効果があった人数ではありません。同じ人が複数の用途を挙げている場合もあります。

制御用の設定集には、どの会話でも拾われるよう「.」などをキーワードにする例があります。これは公式のTipが避けるよう書いている使い方です。特定の設定集の効力を評価することと、公式の入力上の注意を確認することは分けて考えます。

トークプロフィールにAIへの指示を書く方法も、別の記事で紹介しています。zetaの不具合対策の記事の「対策1」で入力場所を確認できます。設定集を何冊付けるかとは別に、指示をどこに書くかを見直すときの参考になります。

迷ったら、こう分ける（編集部の整理）

迷ったら、内容の置き場所を分けてから、追加する設定集を1冊ずつ確認する順番を提案します。これは効果の順ではなく、原因を切り分けやすい順です。当サイトが個数を変えて比べた結果ではありません。

1. いつでも効いてほしい世界観やキャラの基本設定は、プロット本文へ書きます。
2. その話題のときだけ必要な用語・場所・人物は、設定集へ書きます。キーワードは普通の言葉で、1項目に5個までにします。
3. 会話全体で繰り返し参照するルールは、プロット本文へ短く書くか、スタイルタブへ置きます。
4. ほかの人の設定集を足すときは、1冊ずつにします。足す前と後で、同じ場面を数回ずつ比べます。
5. 反応がおかしくなったら、最後に足した1冊から外して、変化を確認します。

1冊ずつ確認するのは、どの変更の後に反応が変わったかを追いやすくするためです。モデルやプロット本文も一緒に変えると、何による違いか判断しにくくなります。外した後に変化があっても、それだけで少ない冊数が正解とは決められません。

ほかの人の設定集は、連動した後にも内容が更新されることがあります。3月16日の公式告知は、修正が連動中の全プロットへすぐ反映され、削除すると全プロットから外れると説明しています。共有は初期設定でONですが、共有をOFFにしたときの中身の見え方は、この記事では確かめていません。

出典：ロアブック共有機能のお知らせ（2026年10月8日確認）

この記事の調べ方と、確かめていないこと

この記事は、2026年10月8日に読んだ公式資料とXの投稿に基づいています。公式お知らせは一覧を最後まで読み込み、関連する8本の本文を開きました。公式FAQを「ロアブック」「設定集」で検索しましたが、その検索では該当する結果を取得できていません。FAQ全体に説明がないと確定したものではありません。

上限やTipはウェブ版の編集画面を閲覧して確認したもので、保存・公開はしていません。Xは起点の返信・引用と、9月1日以降の関連検索を読みました。zetaの話として15本・11人を扱い、アプリを特定できない2本はその人数に含めていません。

投稿の本数や人数は、検索で読めた範囲を示すものです。返信・引用の全件、検索に出ない投稿、非公開や削除済みの投稿まで確認したものではありません。多く付けることを勧める声が見つからなかったことも、そうした使い方を否定する根拠にはなりません。

冊数を変えた比較と、モデルごとの違いは確かめていません。アプリ版の画面、有料と無料で上限が違うか、共有をOFFにすると中身がどう見えるかも未確認です。遊ぶ側が自分のトークだけに設定集を付け外しできる別の枠があるかも、この記事では確認できていません。

調査・執筆・監修植田 大貴株式会社アルバト 代表取締役／Webマーケティング