zetaで実在の人物をキャラにしていい？規約の線引きと、自分が「zetaデビュー」していたときの通報先

先に結論：禁止されているのは「無断」と「文脈」と「写真」。本人は権利侵害の窓口から通報できます

zetaの規約が禁止しているのは、実在の人物や団体を無断で使うこと、なりすますこと、虚偽・侮辱・性的な文脈に置くこと、写真や氏名を無断で使って誤解を生むことです。 実在の人物の写真や実写に近い画像は、優先して削除すると公式サポートに書かれています。

いっぽうで、「実在の人物をキャラにすること」を一言で全面禁止した文は、確認した文書には見当たりませんでした。 ただし、アンリミテッドモードでは遊べない、パートナープログラムの報酬の対象にならない、と何重にも制限がかかっています。 本人の許可がないなら、作らないのが無難です。

Xの投稿は何件？日別のグラフ

X検索を3通り使って79件を読み、zetaで実在の人物・団体・VTuberをキャラにすることについての投稿だけを残しました。 利用者が「zetaを始めた」という意味の「zetaデビュー」、自作キャラや架空の配信者のプロット、アニメやゲームの版権キャラだけの話は除いています。 残った32件の多くは、見かけた・やめてほしいという声でした。本人の反応、通報の報告、規約についての質問も入っています。

いちばん多いのは8月20日〜24日で、9件ありました。 「ホームにナマモノが出てくる」という声が続き、VTuber本人が「自分のプロットを作らないで」「第三者がVTuberのプロットを作るのは規約違反」と呼びかけています。 9月に入ると、歴史上の人物や警察・消防のような実在の団体はよいのか、という作る側の質問が出てきました。 そして9月18日、YouTuber本人が「知らない間にzetaデビューしていた」と投稿しています。

添えられた画像では、ロゴをアイコンにしたプロットが公開されていて、紹介文には「大好きなYouTubeなので作りました」とありました。 本人が面白がる場合もあれば、はっきり嫌だと言う人もいます。どちらになるかは、作る側からは分かりません。

zetaの規約に書かれていること（文書ごと）

実在の人物についての記載は、1つの文書にまとまっていません。 利用規約、運営規約、パートナー規約、公式サポートの4か所に分かれています。 該当する文を並べると次のとおりです。

出典：zeta利用規約、 zeta運営規約（最終更新日：2026年8月14日）、 パートナー規約、 zeta公式サポート「リアル風のAI生成画像なのに削除されました」
確認日：2026年9月18日（規約本文は9月17日に取得）

「無断」と「文脈」で線が引かれています

表を読むと、禁止の多くは「無断で」「なりすまし」「虚偽」「侮辱・性的」「誤認」といった条件つきです。 利用規約の第10条も、「無断で作成し、偽情報の流布を試みる行為」とひと続きで書かれています。 実在の人物を扱うこと自体を、条件なしで禁じた一文は見つかりませんでした。

ただ、条件の範囲は広く取られています。 本人の氏名を無断で使ってキャラにすれば、運営規約の「氏名を無断で利用し、誤認を生じさせる」に当たりうると読めます。 パートナー規約は「実在の人物または団体を無断で利用し」だけで除外の理由にしています。 Xでは「zetaは実在の人物がだめ」と受け止められていて、実際の運用もその受け止め方に近いと考えてよさそうです。

どこまでならよいのか（ケース別）

作る側からよく出る質問を、公式の文と照らして並べました。 「公式の記載なし」は、書かれていないという意味で、許可されているという意味ではありません。

この回答をした「AIアプリ『zeta』中の人」は、プロフィールで「運営。一応会社公認」と名乗っているアカウントです。 公式サポートや規約の文ではないので、運営側の説明として読んでください。

自分が「zetaデビュー」していたら（本人・権利者の方へ）

運営規約の最後にある「通報・お問い合わせ」に、「著作権などの権利侵害を通報」という項目があります。 書かれているのは次の案内です。

ご自身の著作権や肖像権などの権利が侵害されている事実を発見された場合、侵害内容をスクリーンショットなどで記録し、下のボタンよりご報告ください。迅速に対応いたします。

出典：zeta運営規約「通報・お問い合わせ」
確認日：2026年9月18日。ボタンのリンク先は公式サポートセンター（support.zeta-ai.io/zeta/ja）です。

実際に、権利者が通報してプロットが削除されたという報告があります。 実在の人物ではなく、UTAU音源（歌声ライブラリのキャラクター）の作者の方ですが、流れは同じです。

報告するときに添えるもの

肖像権などの侵害を報告するときに何を添えればよいかは、公式サポートに具体的な書式がありません。 近いものとして、「プロットが盗用されました」の案内では、プロットのURL、盗用したクリエイターのID、スクリーンショット、自分が元であることを示す資料を求めています。 同じ考え方で、次のものを用意しておくと話が早いはずです（当サイトの提案です）。

• プロットのURL（プロットを開いて共有から取れます）
• 作ったクリエイターのID
• プロフィール画面・紹介文のスクリーンショット（名前や画像が使われている部分）
• 本人・権利者だと分かる情報（公式サイトや公式アカウントとのつながりなど）

参考：zeta公式サポート「利用規約違反と思われるクリエイターを見つけました」
確認日：2026年9月18日

通報したい気持ちがなくても、「自分のプロットは作らないで」と先に表明しておくVTuberの方もいます。

見たくないとき・見かけたとき（使う側の方へ）

実在の人物のプロットがおすすめに出てきて困る、という声は夏から続いています。 公式サポートの案内では、プロットかクリエイターのプロフィールを開き、右上の「︙」メニューから「通報」を選びます。

出典：zeta公式サポート「利用規約違反と思われるクリエイターを見つけました」
確認日：2026年9月18日

Xでは、2つの困りごとが出ています。

• 通報の理由をどれにすればよいか分からない。「知的財産権の侵害」は本人でないと選べないようなので、「その他」を選んで肖像権の侵害と書いた、という投稿がありました（@BiBourok_iの投稿）。通報の理由の選択肢について、公式の説明は見つかっていません。
• 開きたくないのに、開かないと通報できない。ホームの一覧から長押しでブロックや通報ができるようにしてほしい、という要望です。

なお運営規約には、正当な理由なく虚偽の通報を繰り返すと、通報した側も利用を制限されることがあるとも書かれています。 実在の人物かどうか分からないものまで通報しない方がよいでしょう。

もう1つ、Xで繰り返し出ている考え方があります。 実在の人物を扱ったものを個人で楽しむかどうかとは別に、本人の目に入りうる場所で話題にしないでほしい、というものです（@miyaonn3の投稿）。 ナマモノの創作で昔から言われてきた、見えないところで楽しむという作法です。

作る側が気をつけること

公式の文とXでの声から、作る側が気をつけたい点をまとめます。

• 実在の人物の名前・写真・実写風の画像を使わない。写真や実写に近い画像は、優先的に削除される対象です。
• 「モデルにした」だけでも、本人と分かる形にしない。アンリミテッドモードの制限は「実在の人物を指し、または象徴するキャラクター」が対象で、写真の有無は問いません。
• 実在の団体や場所を舞台にするときは、架空の人物・部署名にする。運営アカウントの回答どおり、フィクションと分かる形にします。
• 好きな配信者や推しから着想を得たなら、名前も見た目も別物にする。「全く違う名称とビジュ」なら、と呼びかけたVTuberの方もいました（@Amanoi_tuetoの投稿）。

削除されたときに異議を申し立てる窓口もあります（プロットが消えた・伸びない話は、シャドバンの記事で扱っています）。

公式に書かれていないこと

今回の確認で、公式の文書から答えが見つからなかったことも並べておきます。 当サイトが評価しているのは、安全かどうかではなく、公開文書に書いてあるかどうかです（判定基準）。

• 歴史上の人物をキャラにしてよいか。実在の人物の規定に含まれるかどうかの記載はありませんでした。
• VTuberが「実在の人物」に当たるか。中の人とアバターのどちらを指すのか、どちらも含むのかは書かれていません。アバターの絵やデザインは、別に著作権の問題になります。
• 本人の許可があれば作ってよいか。禁止の多くは「無断で」なので許可があれば別とも読めますが、許可の示し方の案内はありません。
• 通報の理由の選択肢と、本人確認の方法。権利侵害の報告に何を添えればよいかの書式はありません。
• 報告から削除までにかかる時間。「迅速に対応いたします」とだけ書かれています。

このページの調べ方と、確認していないこと

確認したのは次の範囲です。

• zetaの公開文書。利用規約、運営規約（最終更新日：2026年8月14日）、パートナー規約、公式サポートセンターのページです。規約本文は2026年9月17日に取得し、9月18日にリンク先を確認しました。
• Xの「最新」タブ。「zetaデビュー」、「ナマモノ・実在の人物・肖像権」、「配信者・VTuber・芸能人などとプロット・通報・規約」の3通りで79件を読み、テーマに当たる32件を残しました。1回の検索で読める件数に上限があるため、網羅ではありません。

確認していないのは次のことです。

• 実際に通報したときの画面と、その後の対応。当サイトは通報を試していません。
• zetaの中にある実在の人物のプロットの数。Xに「検索で3,000件を超えていた」という投稿がありますが、当サイトでは数えていません。
• 法律上どう判断されるか。肖像権やパブリシティ権の判断は、当サイトではしていません。困ったときは専門の窓口に相談してください。

ゼタ（zeta）の規約と基本情報 zetaの規約改定（2026年8月21日） zetaにシャドバンはあるのか AIチャットの話題まとめ

調査・執筆・監修植田 大貴株式会社アルバト 代表取締役／Webマーケティング