AI彼女アプリ12社。おすすめではなく、規約に何が書いてあるかで比べた
恋愛特化(男性向け)に分類した12社です。 この分類は、当サイトが調べたなかでもっとも規約の記載が薄い部類でした。 判定にはすべて規約の原文と確認日を添えています。
人気度(名前で検索されている数)× 安全性(情報公開スコア)× 無料でどこまで使えるかの掛け算で決めています。足し算ではなく掛け算なので、どれか1つが極端に低いと総合評価も下がります。
情報公開スコアそのものではありません。情報公開スコアは「公開文書に書いてあるか」を6軸で見た事実の記録で、右の列に別途出しています。総合評価には当サイトの編集判断が入ります。
条件でしぼる
同じ枠の中はどれかに当てはまるもの、枠をまたぐと両方に当てはまるものが残ります。選ぶたびに、ほかの選択肢の件数も計算し直します。
条件に当てはまるサービスがありません。どれかの条件を外してください。
平均3.9点。{収録社数}社の平均5.3点をはっきり下回る
情報公開スコアの平均は12点中3.9点で、全体平均の5.3点を下回りました。
とりわけ「会話が他の人から見えるか」を書いていない社が8社中7社あります。 全体では48パーセントなので、この用途だけ突出して書かれていないという結果です。
用途の性質上、会話の中身は他のジャンルより私的でしょう。 それでいて、残り方や見え方の説明がいちばん少ないという結果でした。
「AI彼女 おすすめアプリ」で探している場合に見るべきこと
当サイトは順位をつけません。代わりに、確かめる価値が高い順に3つ挙げます。
- 会話が誰から見えるか。この分類でいちばん書かれていない項目です。
- 退会したら会話がどうなるか。始めるときより、やめるときのほうが問題になります。
- 無料でどこまで使えるか。課金の条件を事前に書いている社は多くありません。
男女どちらも含めた比較はAI彼女・AI彼氏アプリの比較に置きました。
この12社を横に並べた
声で話せるか、画像も作れるか、無料枠の型、そして 会話が誰から見えるかの記載を並べました。
| サービス | 声で話せる | 画像も作れる | 無料枠の型 | 会話が誰から見えるかの記載 | 利用者の評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| にじげんカノジョ | — | — | 買い切り制 | 記載を確認できず DMM GAMES利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 キャラクターとの会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | — |
| Candy AI | — | ○ | 回数制 | 触れているが明示なし 「会話は原則として非公開(generally private)」と述べたうえで、 運営が見る条件(モデレーションが違反を検知したとき)と、見る主体(当社または認定パートナー)が 書かれている。 | — |
| ミライマインド | — | — | 付与制 | 記載を確認できず 利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーやキャラクター作成者から見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | — |
| アイミー | — | — | 回数制 | 触れているが明示なし つまり利用の範囲は明示されているが、 自分とキャラクターの会話が他のユーザーやキャラ作成者から見えるかどうかは書かれていない。 | ★4.5 7,645件 |
| LOVERSE | — | — | 回数制 | 記載を確認できず 利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | — |
| メローズ | ○ | ○ | 付与制 | 触れているが明示なし 会話の中身が他のユーザーやキャラクターの作成者から見えるかについては、 利用規約にもプライバシーポリシーにも記載を見つけられなかった。 | — |
| Muah.AI | — | — | 未確定 | 記載を確認できず 会話が他の利用者から見えるかについての記載を、利用規約からもプライバシーポリシーからも 確認できなかった。 | — |
| いもうとーく | — | — | 未確定 | 記載を確認できず プライバシーポリシーを確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | ★4.53 1,827件 |
| Stella | — | — | 回数制 | 記載を確認できず 利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | ★2.43 14件・参考値 |
| フィーリンAI | — | — | 未確定 | 記載を確認できず | — |
| DigitalDream | — | — | 未確定 | 記載を確認できず | — |
| ドルスタ | — | — | 広告・タスク制 | 記載を確認できず 利用規約も公開文書としては見つからなかった。 | ★4.47 58件・参考値 |
利用者の評価はApp Storeの数字で、取得日を添えて出しています。件数が少ない社は平均が動きやすいため参考値と表示しました。App Storeに出していない社は空欄です。
表現の線引きを探している場合
年齢の下限と、どこまでの表現が許されるかは社ごとに大きく違います。 「規制なしのAIチャット」を探す前ににまとめました。
この順位はどう決めているか(判定基準の全文)
評価しているのは「安全かどうか」ではなく「何をどこまで公開しているか」です。安全性そのものは外部から断定できませんが、公開文書に書いてあるか否かは誰でも同じ手順で確認できます。判定にはすべて原文と確認日を添えました。
| 軸 | ◎(2点)の条件 | |
|---|---|---|
| 01 | 他人から見えるか | キャラの作成者や他のユーザーから会話が見えるかが明記されている(見える/見えないのどちらでも、明記されていれば◎) |
| 02 | 運営の取扱い | 運営が会話を見る条件と、AIの学習に使うかが明記され、かつ学習を止める手段が示されている |
| 03 | 運営元 | 法人格・所在国・代表者・問い合わせ手段がすべて確認できる |
| 04 | 年齢確認 | 年齢制限が明示され、確認手段が実装されている |
| 05 | 退会と削除 | 退会手順と、退会後にデータがどうなるかが明記されている |
| 06 | 課金の明瞭さ | 無料枠の範囲・自動更新の有無・解約手順がすべて明示されている |
