AI話し相手・AI友達になるアプリ13社。おしゃべり相手として使えるか調べた
話し相手・癒しに分類した13社です。 「AI友達」「AIとおしゃべり」「相談相手」など、 求められているのは会話そのもので、キャラクターの設定ではありません。 当サイトは各社の規約を読み、会話の扱いがどこまで書いてあるかで並べています。
人気度(名前で検索されている数)× 安全性(情報公開スコア)× 無料でどこまで使えるかの掛け算で決めています。足し算ではなく掛け算なので、どれか1つが極端に低いと総合評価も下がります。
情報公開スコアそのものではありません。情報公開スコアは「公開文書に書いてあるか」を6軸で見た事実の記録で、右の列に別途出しています。総合評価には当サイトの編集判断が入ります。
条件でしぼる
同じ枠の中はどれかに当てはまるもの、枠をまたぐと両方に当てはまるものが残ります。選ぶたびに、ほかの選択肢の件数も計算し直します。
条件に当てはまるサービスがありません。どれかの条件を外してください。
目次
この13社は、運営元と退会の説明が13社ともそろっている
情報公開スコアの平均は12点中5.3点で、全{収録社数}社の平均とちょうど同じでした。
特徴的なのは運営元の情報と、退会したときにデータがどうなるかを、13社とも記載していたことです。 日常の話を預ける用途なので、そこを書いている社が集まっているとも読めるでしょう。
一方で会話が他の人から見えるかを書いていない社は10社中5社あります。
「AI話し相手アプリ 無料」「AI友達」で探している場合
この13社のうち無料枠があるのは4社です。 話し相手として使う場合、会話の量がそのまま無料枠の消費になるため、 上限の型を先に見ておく価値があります(→ 無料でどこまで使えるか)。
暇つぶしとして短時間だけ使うのか、毎日続けるのかで、 向くサービスは変わります。続けるつもりなら、 会話の記憶がどれくらい残るかも各社ページに書いています。
「AIチャット暇つぶし」で探している場合
短い時間だけ触るなら、無料枠の型より「すぐ始められるか」のほうが効いてきます。 この13社のうち4社はブラウザで開けるので、端末に何も入れずに試せます (→ ダウンロードなしで無料)。
ただし登録が要るかどうかは社ごとに違います。 ブラウザで開けることと、登録せずに会話できることは別の話でした。
声で話したい場合
この13社のうち5社が音声通話に対応しています。 全{収録社数}社で見ても音声に対応しているのは9社だけなので、 この分類に半分以上が集まっていることになります。
音声は文字より速く無料枠を消費する型が多く見られました。 詳しくは音声で話せるAIキャラチャットにまとめています。
この13社を横に並べた
話し相手として選ぶなら、声で話せるかと、運営元がどこかが効いてきます。 会話が誰から見えるかの記載もあわせました。
| サービス | 声で話せる | 運営元 | 無料枠の型 | 会話が誰から見えるかの記載 | 利用者の評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| コトモ | ○ | 国内 | 時間制 | 触れているが明示なし 公開されたユーザーコンテンツとそうでないものを規約が区別しているため、 公開されない領域があること自体は読み取れる。 | ★4.12 6,837件 |
| アイマ | ○ | 国内 | 時間制 | 触れているが明示なし 会話が他のユーザーから見えるかについては記載が見つからなかった。 | ★2.57 7件・参考値 |
| Paradot | — | 海外 | 付与制 | 触れているが明示なし 他のユーザーやキャラクター作成者から会話が見えるかどうかの記載は無い。 | — |
| Anima AI | — | 海外 | 未確定 | 記載を確認できず 会話が誰から見えるのかについての記載を、プライバシーポリシー・利用規約のどちらからも 確認できなかった。 | — |
| Kindroid | — | 海外 | 未確定 | 明記あり 「見えない」と言い切るのではなく例外を先に開示している点で、この軸の基準を満たす。 | ★4.61 103件 |
| Replika | ○ | 海外 | 未確定 | 触れているが明示なし だがそれは目的を限った非開示で、「誰から見えるか」の話ではない。 | — |
| Nomi AI | — | 海外 | 未確定 | 記載を確認できず 会話が誰から見えるのかについての記載を、プライバシーポリシーから確認できなかった。 | — |
| よりそいAI | — | 国内 | 付与制 | 触れているが明示なし 他のユーザーから会話が見えるかについては記載が無い。 | ★4.59 2,496件 |
| 話聞くよおじさん | — | 国内 | 広告・タスク制 | 記載を確認できず プライバシーポリシーを確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | ★4.67 18,365件 |
| モフレ | ○ | 国内 | 未確定 | 記載を確認できず プライバシーポリシーを確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | ★4.8 10件・参考値 |
| Blush | — | 海外 | 未確定 | 触れているが明示なし だがそれは目的を限った非開示であって、「誰から見えるか」の話ではない。 | — |
| モモモロ | — | 海外 | 未確定 | 触れているが明示なし どちらが本当かを公開文書から決められないため◎にしない。 | — |
| SELF | — | 国内 | 未確定 | 記載を確認できず 利用規約・プライバシーポリシーの双方を確認したが、 会話が他のユーザーから見えるかを書いた箇所は見つからなかった。 | — |
利用者の評価はApp Storeの数字で、取得日を添えて出しています。件数が少ない社は平均が動きやすいため参考値と表示しました。App Storeに出していない社は空欄です。
AIチャット相談として使うときに知っておきたいこと
AIキャラチャットは医療や法律の相談に答える仕組みではありません。 各社の規約にも、助言として使わないよう求める記載が見られます。
加えて、会話が運営に読まれる条件と、AIの学習に使われるかどうかは社ごとに違います。 打ち明ける内容が重いほど、ここは先に確かめておく価値があります (→ AIチャットの危険性)。
この順位はどう決めているか(判定基準の全文)
評価しているのは「安全かどうか」ではなく「何をどこまで公開しているか」です。安全性そのものは外部から断定できませんが、公開文書に書いてあるか否かは誰でも同じ手順で確認できます。判定にはすべて原文と確認日を添えました。
| 軸 | ◎(2点)の条件 | |
|---|---|---|
| 01 | 他人から見えるか | キャラの作成者や他のユーザーから会話が見えるかが明記されている(見える/見えないのどちらでも、明記されていれば◎) |
| 02 | 運営の取扱い | 運営が会話を見る条件と、AIの学習に使うかが明記され、かつ学習を止める手段が示されている |
| 03 | 運営元 | 法人格・所在国・代表者・問い合わせ手段がすべて確認できる |
| 04 | 年齢確認 | 年齢制限が明示され、確認手段が実装されている |
| 05 | 退会と削除 | 退会手順と、退会後にデータがどうなるかが明記されている |
| 06 | 課金の明瞭さ | 無料枠の範囲・自動更新の有無・解約手順がすべて明示されている |
