AIエロチャットまとめ。91社を調べ、成人向けを許容と読めたのは15社だった
「AIエロチャット」「アダルトAIチャット」で探している人が最初にぶつかるのは、 どれがエロいかではなくどこにあるのかです。 当サイトは91社の利用規約とプライバシーポリシーを読み、 成人向けの表現について何と書いてあるかを63社ぶん記録しました。 このページは各社の規約と年齢確認の記載を扱うもので、成人向けの表現そのものは掲載していません。
人気度(名前で検索されている数)× 安全性(情報公開スコア)× 無料でどこまで使えるかの掛け算で決めています。足し算ではなく掛け算なので、どれか1つが極端に低いと総合評価も下がります。
情報公開スコアそのものではありません。情報公開スコアは「公開文書に書いてあるか」を6軸で見た事実の記録で、右の列に別途出しています。総合評価には当サイトの編集判断が入ります。
条件でしぼる
同じ枠の中はどれかに当てはまるもの、枠をまたぐと両方に当てはまるものが残ります。選ぶたびに、ほかの選択肢の件数も計算し直します。
条件に当てはまるサービスがありません。どれかの条件を外してください。
目次
結論:成人向けを許容している社ほど、アプリストアでは見つからない
規約から成人向けを許容していると読めた15社のうち、 8社はアプリストアの掲載を当サイトが確認できませんでした。 半分です。
一方で禁じていると読めた社・記載を確認できなかった社は、4社に3社がストアで見つかります。 つまり、AIエロチャットを「ストアで探しても出てこない」のは、探し方が悪いからではありません。
91社のうち、成人向けの可否について読み取れる記載があったのは63社で、 そのうち「可」と読めたのは15社です。割合だけを大きく受け取らないでください。 実数は下の表に出しています。
| 規約から読める立場 | 社数 | ストアで確認できた | 確認できなかった | 確認できなかった割合 |
|---|---|---|---|---|
| 可 成人向けを許容していると読める | 15社 | 7社 | 8社 | 53% |
| 不可 禁じていると読める | 13社 | 9社 | 4社 | 31% |
| 判断できない 許容範囲の記載を確認できなかった | 35社 | 26社 | 9社 | 26% |
「確認できなかった」は「ストアに出していない」の証明ではありません。 当サイトがストアのURLを確認できたかどうか、までの意味です (91社中56社で確認できました)。
ストアに無い場合はブラウザで使える社を見ることになります (→ ブラウザ・PCで使えるAIキャラチャット)。
スマホで使うなら:ストア配信を確認できた56社と、ブラウザで開ける51社
スマホでAIエロチャットを使う入口は、App Store・Google Playのアプリか、ブラウザかの2つです。 91社について、ストアの掲載を当サイトが確認できたかと ブラウザで開けると確認できたかを突き合わせました。
「エッチな会話ができるアプリ」を探してストアを開いても、 成人向けを許容と読めた15社のうち8社は、ストアの掲載を当サイトが確認できていません。 その社はブラウザから開くことになります。
| 入口 | 全91社 | うち、成人向けを許容と読めた社 |
|---|---|---|
| ストアで確認でき、ブラウザでも開ける | 27社 | 7社 |
| ストアで確認できた(ブラウザは未確認) | 29社 | 0社 |
| ブラウザで開ける(ストアは確認できず) | 24社 | 7社 |
| どちらも確認できず | 11社 | 1社 |
「確認できず」は、その入口が無いという意味ではありません。 当サイトがURLを確認できていない、という意味です。
ブラウザで開ける社の一覧と、登録なしで試せるかどうかは ブラウザ・PCで使えるAIキャラチャットにまとめています。
なぜApp Store・Google Playで「AIエロチャット」のアプリが見つからないのか
アプリストアには、性的な表現を含むアプリの掲載基準があります。 そのため成人向けを正面から扱うサービスは、ストアに出さずウェブだけで提供する という形が生まれます。上の表にまとめたのは、その違いを示す91社の実データ。
ここから言えることは2つです。
- ストアにあるアプリだけを見ていると、この分野の一部は見えません。
- 逆に、ストアにあること自体は「成人向けに対応している」という意味ではありません。 むしろ規約で禁じている社のほうがストアには多く並んでいます。
当サイトは掲載基準そのものを解説する立場にありません。 ストアの届出内容と各社の規約を突き合わせた記録だけを出しています。
各社の規約は「エロ」を何と書いているか。63社を立場ごとに並べた
AIエロチャットとして使えるかどうかを、各社の規約はどう書いているのか。 いちばん多いのは「可」でも「不可」でもなく、 許容される範囲が書かれていないので判断できないという社でした。 63社中35社がこれにあたります。
つまり「エロができるか」を規約から読み取れる会社のほうが少数派です。
成人向けの表現を許容していると、公開文書から読めた社
許容される範囲を定めた記載を、当サイトが確認できなかった社
各社の原文は個別ページに引用しています。 当サイトは可否を判定していません。 公開されている文書に何が書いてあるかを出しているだけです (→ 判定基準)。
「アダルト」「成人向け」で探している場合も、見るところは同じ
呼び方は分かれていますが、AIエロチャットでもアダルトAIチャットでも、確かめることは変わりません。 規約に許容範囲が書かれているか、年齢の下限が示されているか、 確認する手段があるかの3点です。
「アダルトAIチャット」「成人向けAIチャット」と書かれているサービスでも、 規約側に何も書いていないことがあります。 上の12社がその例です。
「AIチャット エロ」「AI彼女 エロ・R18」で探す前に。規約の「どこまで」は各社で線が違う
当サイトが91社の規約を読んだ範囲では、 禁止事項は詳しく列挙されている一方、どこまでが許容範囲なのかは書かれていない ことが多くありました。
そのため同じ「成人向け対応」でも、規約上の線引きは各社で違います。 各社の該当条文は個別ページに原文で引用しています。 センシティブ設定を解除できるAIキャラチャットもあわせてご覧ください。
訴求と規約が食い違っている社が12社あった
「フィルターなし」「無検閲」と訴求しているのに規約には許容範囲が書かれていない、 あるいはストアの年齢区分と規約の年齢が食い違う、という社が12社ありました。
| サービス | 当サイトが確認した食い違い |
|---|---|
| エアフレンド | 利用規約は禁止事項に「わいせつな表現を含む情報」「性行為やわいせつな行為を目的とする行為」を挙げているのに、App Store のプラン表示では有料プランの特典に「R-18 解除モード」がある。 出典: 利用規約/プライバシーポリシー |
| クラッシAI | NSFW系の訴求に対し、2026-08-14 のブラウザ実測では NSFW・無修正・18+・フィルターなしにあたる表示も切替も見当たらなかった。 出典: 利用規約 |
| CrushOn AI | 公式が「スパイシー&フィルターなしのNSFWキャラクターAIチャット」と訴求しているが、規約上の許容範囲は未確認。 出典: 利用規約/プライバシーポリシー |
| フォクシーユー | App Store のレーティングは 18+ で内訳に「頻繁/過激な性的表現またはヌード」が入っているのに、利用規約は13歳以上で使えると書いている。 |
| メローズ | 運営会社が自社で運営するメディア(mellows.app/magazine)が「AIエロチャット」を主題にした記事を 出しており、その中で自社のメローズを「【編集部おすすめ】アプリで楽しむなら国産の『メローズ』」 として挙げている(2026-08-23 確認)。一方で利用規約 第6条第5号は「過度に露骨な性的表現」の 投稿・送信を禁止しており、年齢の下限は公開文書のどこにも書かれていない。 |
| Muah.AI | サイト自身が「Uncensored, Zero Censorship」を掲げているのに、許容される範囲を定めた記載を見つけられなかった。 |
| ポリバズ | 利用規約は `depicts pornography or sexual acts` を禁止しているのに、日本の App Store のレーティングは 18+ で理由に「頻繁:成人向けまたはわいせつなテーマ」が挙がっている。 |
| Stipop | App Store の説明文は「プレミアムキャラクターとの会話では、フィルターなしで大人の会話も可能」と訴求しているのに、利用規約 §21 は性的に露骨な内容を厳しく禁止し違反者を即時停止・削除の対象としている。 |
| シンクラブ | 利用規約は13歳以上と定めているのに、日本の App Store のレーティングは 16+ で理由に「成人向けまたはわいせつなテーマ、性的内容またはヌード」が挙がっている。 |
| ティキタ | 規約自身が「アプリ内では利用できない場合があります」(適用地域補足条項 - 日本)と書いており、日本では制限される可能性がある。 |
| Yollo AI | 「フィルターなし」を訴求しているが、規約上の許容範囲は未明示。 出典: 利用規約/プライバシーポリシー |
| ゼタ | 利用規約・プライバシーポリシーには線引きが無く、運営規約という別の文書に書かれている。さらにブラウザ版のプロット作成画面には「過度な性的設定(成人向け)」を削除対象とする注意事項が出る(2026-08-11 実測)。 |
どちらが正しいかを当サイトは判定しません。 利用者の側から見ると、どちらを信じればよいか分からない状態になっている という事実だけを記録しています。
止められたときに何が起きるかは 「規制なしのAIチャット」を探す前ににまとめました。
「18禁AIチャット」「R18 AIチャット」で探すなら、見分けるのは年齢確認があるかどうか
年齢の基準とセンシティブ方針の両方を明記していた社は、91社中1社でした。
年齢の下限が書いてあることと、年齢を確認する手段があることは別です。 当サイトが読んだ範囲では、確認の手段は自己申告(「あなたは18歳以上ですか?」に「はい」を押すだけ)が 多く見られました。書類による本人確認まで書いていた社はごく少数です。
設定を外せるかどうかは センシティブ設定を解除できるAIキャラチャットにまとめています。
年齢確認はどう書かれているか
成人向けを扱うなら年齢確認が要るはずですが、記載は各社でばらついています。 この12社のうち、年齢の基準を当サイトが確認できたのは11社でした。
年齢確認とセンシティブ方針を両方明記していたのは12社中1社です。 記載が無いことは「年齢確認をしていない」という意味ではありません。 当サイトが公開文書から確認できなかった、という意味です。
規約から許容と読めたのは15社。そのうち成人向けと明記まであるのが12社
このページには数字が2つ出てきます。別のことを数えているためです。
- 15社 …… 公開文書を読んで、成人向けを許容していると読めた社。
- 12社 …… そのうち「成人向けコンテンツを含む」「R18」と文書に明記まである社。 下の一覧に並ぶのはこちらです。
3社は、規約の書き方から許容と読み取れるだけで、明示はありません。 許されているという意味でも、禁じられているという意味でもありません。 各社の文書に何と書いてあったかは、個別ページに原文で引用しています。
12社しかない、という意味ではありません。 当サイトが公開されている文書で確認できたのが12社という意味です。 アプリ内でしか分からないものは、確認でき次第このページに追加します。 確認していないものを載せることはしません。
R18対応と確認できた12社を6軸で見るとどうか
| 軸 | ◎ 明記あり | ○ 一部のみ | △ 確認できず | △の割合 |
|---|---|---|---|---|
| 他人から見えるか | 3社 | 5社 | 4社 | 33% |
| 運営の取扱い | 2社 | 7社 | 2社 | 17% |
| 運営元 | 2社 | 6社 | 4社 | 33% |
| 年齢確認 | 1社 | 11社 | 0社 | 0% |
| 退会と削除 | 3社 | 8社 | 1社 | 8% |
| 課金の明瞭さ | 0社 | 11社 | 1社 | 8% |
ここで誤解のないように書いておきます。当サイトが評価しているのは 公開された文書に記載があるかどうかであって、 表現の内容や安全性を評価したものではありません(→ 判定基準)。
R18対応の12社を横に並べた
「R18対応」と一口に言っても、許される範囲は同じではありません。 年齢の下限が社ごとに違い、画像まで作れるかも分かれます。
| サービス | 年齢の下限 | 画像も作れる | センシティブ | ブラウザで使える | 利用者の評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| にじげんカノジョ | 成人向け機能は18歳以上 | — | — | ○ | — |
| SpicyChat AI | 18歳以上 | — | ○ | ○ | — |
| ウィフ | Google Play のレーティングは12歳以上 | — | — | ○ | — |
| Chub AI | 18歳以上 | — | ○ | ○ | — |
| メルトチャット | 18歳以上 | — | ○ | ○ | — |
| ハイズ | 公開文書のあいだで食い違っています | — | ○ | ○ | — |
| プレイトゥーン | App Store の年齢制限指定は 13+ | ○ | — | ○ | — |
| HoneyChat | 18歳以上 | — | ○ | ○ | — |
| ベイビーチャット | 19歳以上、または居住国における法定年齢 | — | ○ | ○ | — |
| FANZAキャラチャット | 未確認 | — | ○ | — | — |
| PepHop AI | 18歳以上 | — | ○ | ○ | — |
| ブルーム | 満14歳以上 | — | ○ | ○ | — |
画像の列は「画像を作る機能があるか」であって、成人向けの画像が作れるという意味ではありません。 画像はテキストより制限が厳しい社が多く見られました。
利用者の評価はApp Storeの数字で、取得日を添えて出しています。件数が少ない社は平均が動きやすいため参考値と表示しました。App Storeに出していない社は空欄です。
R18対応と確認できたAIキャラチャット12社の一覧
| サービス | 情報公開スコア | 無料でどこまで | 有料にすると |
|---|---|---|---|
| にじげんカノジョ | 4/12 | 基本プレイ無料。成人向け要素(挿入制限の解放・R18ガチャ・特定キャラの開放)は「【挿入制限開放】&【4大特典】パック 300pt」の購入が必要。特典1として「にじハート購入日から28日間毎日あかハートをプレゼント」。1会話あたりの消費は未確認 | 買い切り(DMMポイント制。サブスクではない)。DMMポイントは1pt=1円で 500pt/1,000pt/2,000pt/3,000pt/5,000pt/10,000pt/30,000pt/50,000pt をチャージ(PayPay等)。「ポイントの有効期限は入金日から1年間です。ポイントの返金・換金は受け付けておりません」。ゲーム内の「【挿入制限開放】&【4大特典】パック」は 300pt。DMMプラットフォームの共通ポイントであり、にじげんカノジョ専用通貨ではない |
| SpicyChat AI | 8/12 | 料金画面(2026-08-09 実測)は有料3段を「Everything in Free, plus:」の形で無料との差分として 並べている。 差分として挙がっているのは 広告なしのチャット/AIが覚える重要情報の保存/ ペルソナ数(10→50→100)/グループチャットの自動応答/記憶量(2倍→4倍)/ チャット内画像の無制限生成/返信の長さ/使えるAIモデルとチャットスタイル/音声での返信。 この差分一覧にメッセージ数の上限が一切出てこない。 無料でも会話そのものは続けられ、広告が表示される形と読めるが、 「無料は何通まで」という明示が公式にないため、当サイトは型を確定していない。 2026-08-09、無料アカウントで実際にログインして確認した。 プロフィール画面の表示は「Current Plan: Free plan / FREE / No active subscription」。 キャラクターを開いてメッセージを1通送ったところ、残り回数のカウンタも、待ち時間も、 広告も表示されずに返信が返ってきた。 送ったのは1通のみのため「上限が無い」ことの証明にはならないが、 少なくとも「残り○通」を画面に出す型ではない。 2026-08-19、未ログイン(ゲスト)の状態で20通を連続で送って測り直した。 20通すべて返信が返り、メッセージ数の上限・残数カウンタ・待ち時間・広告は 一度も出なかった。 入力欄は最後まで有効なまま(返信の生成中だけ一時的に無効になる)。 出てきた課金導線は画像生成のアンロックだけ (「Unlock Images / Generate images during your conversations / Upgrade Now」)。 これはゲスト枠の計測であって、登録済み無料プランの計測ではない。 ゲストには「you have limited text and image generation」という表示が出ており、 運営は「テキストも制限されている」と書いている。20通では当たらなかった、というだけ。 登録済み無料プランでの再計測は、ログインが要るため未実施。 サイト内のキャラクター数は検索画面で 364,392件 と表示された。 | USD建て・3段階(2026-08-09 実測。年払いで17%オフ)。 Get a Taste $5.00/月 / True Supporter $14.95/月(Most Popular 表示)/ I'm All In $24.95/月。 カード決済のほか SubscribeStar・Boosty 経由でも購読できると画面に明記されている。 上位ほど「記憶量」と「使えるモデル」が増える設計で、課金の主軸は回数ではなく記憶と品質。 |
| ウィフ | 6/12 | 未確認。実機で測っていない。 Google Play の説明文に「今すぐ登録すると、『1,000ウィフポイント』プレゼント!」とあるが、 これは新規登録時の一回きりの付与で、1日あたりの枠ではない。 | 未確認。 規約は金額を個別規約と購入画面に送っており、その個別規約に到達できなかった。 |
| Chub AI | 6/12 | 課金画面(2026-08-09 実測)は単一プランで、有料側の訴求がすべて "Unlimited" で書かれている。 「Unlimited access to all LLMs, including Soji 1.6T 60K」「Unlimited access to voice」 「Unlimited access to multimedia generation」「新モデルへの先行アクセス」「将来のモデルへのアクセス」。 裏返せば無料では LLM・音声・マルチメディア生成のいずれにも制限があることになるが、 その具体的な数値は画面に出ていない。 「APIキーやサーバーの用意が要らない」「OpenAI互換APIとしてどこでも使える」を利点に挙げており、 自前のAPIキーを持ち込む使い方が前提にあるサービス。 2026-08-09、無料アカウントで実際にログインして確認した。 キャラクターページから「Chat with …」でチャットを開き、メッセージを1通送ったところ、 無料のまま返信が生成された(モデルの指定もAPIキーの設定もせずに動く)。 残り回数のカウンタは画面に出ない。 サイト上部の常設バナーが「Get unmetered access to uncensored models」(従量でない アクセスを得る)という文言で、課金の売りが「計測されないこと」に置かれている。 裏返せば無料側は metered=何らかの形で計測されていることになるが、 その単位も上限値もどこにも表示されない。 | $20/月の単一プラン(2026-08-09 実測。段階分けなし)。 訴求文に「It supports the development of free as in freedom, uncensored models」とあり、 無検閲モデルの開発支援を課金の名目に挙げている。 |
| メルトチャット | 8/12 | 未確認。 無料で使える範囲を書いた公開文書を見つけられませんでした。 分かるのはポイントの価格と有効期限(180日)までです。 | 定期購読ではなくポイントの都度購入です。 500円で500pt、1,000円で1,000pt、2,900円で3,000pt(+150ptボーナス)、 4,900円で5,000pt(+500ptボーナス)、9,900円で10,000pt(+2,000ptボーナス)。 購入したポイントは購入日から180日で失効します。 |
| ハイズ | 7/12 | 未確認。 公開文書に上限の記載がありません。 書かれているのは「無償コインはプロモーション、広告の視聴、クエストの達成により 無償で取得できる」という取得方法だけです(利用規約 第2条⑥)。 | 定期購読ではなくコインの都度購入です。App Store のアプリ内課金は 100クッキー ¥120 から 9000+1000クッキー ¥10,800 まで。 |
| プレイトゥーン | 6/12 | 一次情報では未確認。 公式ガイド「ジェムとゼリー」は、無料通貨「ゼリー」が 「出席チェックで毎日付与」され「チャットを含むほとんどの機能に使える」ことを書いていますが、 1日の付与量も1回の消費量も数値では書かれていません。 | 一次情報では未確認。 App Store の説明文は「料金:購入画面に表示されます」としています。 アプリ紹介サイト APPLION の集計(2026-08-17 参照)では Plaitoon Membership が2,000円ですが、 これは二次情報です。 |
| HoneyChat | 4/12 | 2026-08-14 ブラウザ実測(https://honeychat.bot/ja/feed)。 公式サイトの説明文に 「1日20通まで無料、ブラウザやTelegramから。」 と数値で書いてある。 ~~通数以外の上限(画像・音声など)の記載は見当たらなかった。~~ 2026-08-23、公式サイトのよくある質問で通数以外の枠も数で出ました。原文は 「はい。無料プランでは毎日20通のメッセージ、AI写真1枚、音声1件が利用可能です。」 AI写真は1日1枚、音声は1日1件です。 これは運営の訴求文であって、利用規約の記載ではありません。 | 2026-08-23、公式サイトのよくある質問を確認しました。原文は 「5つの有料プラン(月額$4.99〜$39.99)で無制限メッセージ、キャラ追加、動画生成、 高品質AIモデルが使えます。年払いで25%割引。」 支払いについては 「Telegram Starsはアプリ内でApple Pay、Google Pay、カードで購入可能。 暗号通貨はCryptoBot経由で利用可能。クレジットカード不要。」とあります(原文のまま)。 円建ての表示はありません。ドル建てと、Telegram Stars と暗号通貨だけです。 これは運営の訴求文であって、利用規約の記載ではありません。 |
| ベイビーチャット | 7/12 | まだ確認できていません | Memory+ 3日券 390円(税込)/Memory+ 14日券 1,400円(税込)。 このほかアプリ内通貨「ProChat」を購入する形で、価格は購入画面に表示されます。 |
| FANZAキャラチャット | 4/12 | まだ確認できていません | まだ確認できていません |
| PepHop AI | 3/12 | 未確認。 返金ポリシーに「a limited number of free messages」(新規利用者に一定数の 無料メッセージ)とありますが、件数が書かれていません。 | 未確認。 どの方針文書にも金額の記載がありません。 |
| ブルーム | 7/12 | 利用規約 第4条に「게스트 사용자는 캐릭터 탐색, 제한적 대화 기능만 이용할 수 있습니다」 (ゲスト利用者はキャラクターの探索と制限的な会話機能のみ利用できる)とあります。 「制限的」が何回・何通なのかは書かれていません。 | 未確認。 規約にも公式サイトにも金額の記載がありません。 |
よくある質問
AIエロチャットを探している人からよく寄せられる問いに、当サイトが集計した数字だけで答えます。 確かめていないことは書いていません。
AIエロチャットのアプリはある?
App Store・Google Playで確認できた社と、確認できなかった社に分かれます。規約から成人向けを許容していると読めた15社のうち、ストアの掲載を当サイトが確認できたのは7社で、残る8社はストアの掲載を確認できませんでした。ストアで見つからないときは、ブラウザで開ける社を探すことになります。
無料で使える?
成人向けを許容と読めた15社のうち、無料枠があると当サイトが公開文書から確認できたのは8社です。無料で使える範囲は社によって違うので、無料でどこまで使えるかで無料枠の種類ごとに並べています。
年齢確認はある?
社によって違います。成人向けを許容と読めた15社のうち、年齢を確かめる仕組みがあると当サイトが確認できたのは3社、無いと確認できたのは1社です。残りは仕組みの有無を確認できていません。確認できた仕組みも、自己申告(18歳以上かという問いに「はい」と答える形)が多く見られました。
ブラウザだけで使える?
成人向けを許容と読めた15社のうち、ブラウザで開けると当サイトが確認できたのは14社です。アプリを入れなくても使える形なので、ストアで見つからない社はこちらから探してください。一覧はブラウザ・PCで使えるAIキャラチャットにあります。
日本語に対応している?
すべての社を確かめてはいません。当サイトが確認できた範囲では、規約やプライバシーポリシーに日本語版が無い社が8社ありました。日本語対応といっても、画面の言語と規約の言語は別です。画面が日本語でも、規約は原文(英語など)しか無い社があります。
エロ画像・無修正を探している場合は?
このページの対象ではありません。当サイトが扱っているのはキャラクターと文章で会話するサービスで、画像や動画を生成するツールは扱っていません。会話の中で画像を作る機能を持つ社は画像生成つきのAIキャラチャットに分けていますが、画像はテキストより制限が厳しい社が多く見られました。
この順位はどう決めているか(判定基準の全文)
評価しているのは「安全かどうか」ではなく「何をどこまで公開しているか」です。安全性そのものは外部から断定できませんが、公開文書に書いてあるか否かは誰でも同じ手順で確認できます。判定にはすべて原文と確認日を添えました。
| 軸 | ◎(2点)の条件 | |
|---|---|---|
| 01 | 他人から見えるか | キャラの作成者や他のユーザーから会話が見えるかが明記されている(見える/見えないのどちらでも、明記されていれば◎) |
| 02 | 運営の取扱い | 運営が会話を見る条件と、AIの学習に使うかが明記され、かつ学習を止める手段が示されている |
| 03 | 運営元 | 法人格・所在国・代表者・問い合わせ手段がすべて確認できる |
| 04 | 年齢確認 | 年齢制限が明示され、確認手段が実装されている |
| 05 | 退会と削除 | 退会手順と、退会後にデータがどうなるかが明記されている |
| 06 | 課金の明瞭さ | 無料枠の範囲・自動更新の有無・解約手順がすべて明示されている |
